lunes, 2 de mayo de 2011

LA MENTIRA IMPERIALISTA

Al final ¿se murió Bin Laden? ¿Es otro truco u otra mentira del imperialismo? ¿Será que necesitan una excusa para terminar el conflicto como otrora necesitaron la mentira de 9-11 para atacar? ¿Se vaciaron tan pronto los pozos petroleros?
Recuerdo el 11 de setiembre de 2001. Estaba yendo a mi trabajo por la 595 en dirección a Weston, en Florida, cuando de pronto la radio informa que un avión comercial impactaba contra una de las torres del World Trade Center, en Manhattan. Minutos más tarde una segunda nave repetía la escena en la otra torre.
El pánico se apoderó de las calles. Estando a miles de kilómetros del lugar del atentado podías ver a la gente orillándose para escuchar consternados los detalles de la noticia que, sin dudas, fue una de las más terribles a nivel mundial.
Yo perdí la capacidad de asombro hacía tiempo y hasta cierto punto también la ingenuidad. Lo primero que se me cruzó por la cabeza fue la idea de un auto-atentado de Norte América contra si mismos. Con el correr de las horas y con la información que se manejaba proveniente de otras latitudes – EEUU no tiene una prensa muy libre que digamos y lo que la gente sabe es lo que el gobierno quiere que sepa – comencé a atar cabos y a elaborar mi propia teoría de 9-11.
En primera medida era bastante ridículo pensar que algún miembro de la familia Bin Laden pudiera atacar al país considerado más importante del mundo por una sencilla razón: la familia Bin Laden tenía fuertes lazos comerciales con Bush padre y también con Bush hijo. No se si sabías, pero la fortuna de los Bush está ligada al negocio del petróleo y, obviamente, al comercio gubernamental. A partir de ahí, la teoría de los “grupos fundamentalistas antilibertades” se caía a pedazos.
Luego me llamó mucho la atención la hora del supuesto atentado. A las 8:45 solo se encontraban en sus lugares de trabajo inmigrantes latinos – servicio de limpieza, etc. –  y personas  afrodescendientes. Casualmente no había ningún ejecutivo de Wall Street a esa hora trabajando, solo la clase social considerada por ellos de “segunda”.
Otro tema difícil de entender es por qué no se dieron razones de peso para explicar por que Al Qaeda quería atacar a los Estados Unidos. Nunca explicaron los por qué de esos ataques. Tanto los “buenos” como los “malos” guardaron las explicaciones y en su lugar lanzaron al mundo una serie de excusas idiotas, subestimando así la inteligencia del mundo entero – con excepción de los Norteamericanos que creyeron a ciegas las patrañas de Bush –.
Lo cierto es que el gobierno de George Bush Jr. venía en caída libre y necesitaba una guerra por tres motivos esenciales: reactivar la industria armamentística; elevar porcentualmente la popularidad de uno de los Jefes de Estado más míseros de la historia norteamericana y ocupar un país para apropiarse ilegítimamente de su petróleo. En éste sentido, para EEUU no importa quiénes caigan en la volteada, ellos deben salirse con la suya para mostrar al mundo quién manda, para hacernos saber a los “subdesarrollados” que con ellos no se juega por que si quieren vienen y se apropian de tu país y por si eso fuera poco, también le hacen el amor a tu Presidenta.
Entraron a medio oriente buscando algo que se sabía no encontrarían, por que Irak no era el temerario poseedor de armas de destrucción masiva, o armas biológicas. Y si así hubiera sido ¿porqué EEUU exige a otros países el desarme y ellos no lo hacen primero? ¿No deberían dar el ejemplo? No. Ellos quieren un mundo desarmado para poder dominarnos a todxs con sus propias armas de destrucción masiva. Ya pasó en la guerra de Vietnam cuando lanzaron la bomba atómica pensando que Japón se rendiría inmediatamente, cosa que no fue así. Japón no se rindió y EEUU perdió.
Así es que Guantánamo está repleto de gente que no debería estar allí, Irak nunca debió sucumbir a los desmanes de la “gran potencia” y ese conflicto nunca debió haber existido.
Ahora nos quieren vender la “muerte” de Osama… Necesitan ese pretexto para devolver un país destruido, un país que dejó de ser de utilidad para EEUU, un país desangrado y agonizante. Si eso no es crueldad, si a eso no le podemos llamar bestialidad entonces significa que hemos perdido el sentido de  la justicia.
EEUU debería hacerse cargo y pagar por sus crímenes, por que esto como otros conflictos bélicos inventados por ellos para obtener réditos económicos también son delitos de Lesa Humanidad.

No hay comentarios:

Publicar un comentario