MASCULINIDADES INCÓMODAS I

Cuando salgo de casa me gusta observar a las personas. Miro a lxs pibxs que van a la escuela con sus enormes y perturbadoras mochilas, a las muchachas que no les alcanzó el tiempo y van maquillándose en el colectivo, al chofer del bondi que va emputecido con el mundo, a las señoras mayores que no se pueden sostener del pasamanos y cada frenada del micro es una odisea, etc. 

Te subís, pasás la tarjeta, y enfilás para el fondo para no tener que darle el asiento a nadie. Conseguís sentarte en los últimos asientos y de repente, en la parada próxima se sube un caballero. Se encamina para dónde estás vos y se te apoltrona justo al lado. Vos estás cómodamente ocupando tu espacio, sin sobresalir para los costados, procurando un viaje al menos tranquilo y de pronto sentís una pierna que roza la tuya. Al principio tímidamente, pero con el transcurrir del viaje no sabés si es tu pierna o la de tu eventual compañero de asiento.

Cuando mirás de reojo ves que el chabón está sentado con las piernas tan abiertas que parece que va a parir. Vos, como sos medio obse, te empezás a minimizar porque te molesta ese cuerpo extraño. Y mientras más espacio le das, más se abre de piernas. 

Y te comenzás a preguntar: ¿Será que necesita del contacto humano porque su papá y su mamá lo rechazaron de chiquito? ¿Quizás le excita rozarte la pierna porque lo considera un fetiche? ¿Tal vez necesita acaparar todo el espacio posible?

Nada de eso. Charlando con un par de “masculinos patas abiertas” sobre esta situación recibí respuestas de diversos tipos.

Una de las teorías que escuché sostiene que los machos tienen las bolas/pelotas/huevos tan grandes que necesitan sentarse así, incomodando a su entorno. Pero si tenés las bolas del tamaño de dos cocos, o las pelotas como las de tenis o los huevos como los del avestruz, te recomiendo que te hagas ver por un doctor porque eso no es normal, esa teoría a lo sumo te convierte en un boludo/pelotudo/huevón (o las tres cosas juntas), pero te aseguro que no te convierte en un tipo más masculino o en un macho.

Otra teoría sugiere que sentarse con las piernas casi en 180° dejaría a la vista el bulto y con eso el poseedor de esta masculinidad incómoda estaría generando un posible cortejo con otro u otra que, eventualmente, le mire el bulto y comprenda la señal de apareamiento. Sospecho que en algunos casos debe funcionar, siempre y cuando tengas un paquete más que interesante, de esos que no te queda otra alternativa que mirarlo, pero teniendo en cuenta el tamaño promedio del pene, para que un bulto sea lo suficientemente llamativo y digno de ser deseado, nuestro molesto acompañante de ruta tendría que ser un superdotado y en la mayoría de los casos no lo son.

Sea que son huevones, que el fetiche de la fricción los excite o se trate de ritos apareativos, lo cierto es que jode mucho viajar sentado al lado de un tipo que invade tu espacio y te obliga a tocarlo así sea con la pierna y durante los 30 minutos que dura tu viaje. 

Si cerrás las piernas un toque te aseguro que no se te van a aplastar las pelotas y nos vas a dejar a lxs fóbicos como yo que viajemos en paz.

ADEW NOTICIAS Y UNIVERSIDAD

TAPA DE UNA DE LAS TIRADAS MÁS JUGADAS.

Parece que es un hecho el cierre de la publicación mensual NU (Noticias y Universidad) que se había constituido como uno de los medios -si no el único- aliados de las diferentes militancias sociales de la provincia. No fueron pocas las veces que acudimos a la revista, encarnada en la persona de Natalia Bulacio, para que nos colaboren con algún material para alguna jornada o para que difundan las muchas actividades que las organizaciones mendocinas llevamos a cabo. 

Tampoco fueron pocas las veces que la revista nos llamó para dar referencias sobre temas sensibles tales como aborto, identidad de género, etc., siendo una especie de puente entre la sociedad y nosotrxs. 

Noticias y Universidad pretendió ser siempre una publicación independiente que acercara los ámbitos académicos a todas y todos, intentando no sucumbir a las tentaciones de las políticas de turno.

Pero como todo en la vida, la revista también cambió. La dirección no es la que solía ser. Antes podíamos afirmar sin temor al equívoco que había un equipo de trabajo inclusivo, comprometido y diverso. Hoy si se publica alguna nota de temática social es apenas para tener una "nota de color". 

¿Cuándo corrieron el eje de lo importante?

Aparentemente la política oficialista echó mano convirtiendo algo bueno en algo tendencioso. Una lástima. Yo no se quienes dirigen actualmente esta prestigiosa publicación de la UNCuyo, pero espero que tengan la dignidad de volver a lo que era.

CUANDO EL ODIO SE MATERIALIZA

FOTO: Mendocinxs por la Igualdad

La inquisición volvió a darnos un bofetón. No parecemos sociedades que superaron los fantasmas del pasado, sino que por el contrario, los alimentamos a diario.

Los alimentamos cada vez que decimos “síganle dandosubsidios a los negros”, como pasó con una pancarta que llevaban a una marcha para pedir por la muerte de Emanuel Páez, o cuando nos horrorizamos porque un pibe de 17 años se saca fotos en calzoncillos en el interior de una iglesia, pero hacemos mutis por el foro cuando un religioso dice que “la pedofilia es un regalo de Dios” o que “violar la fe es 10.000 veces peor que violar a una hija”. O cuando creemos que está bien que la policía apalee a una travesti “para que se vista como un hombre y no ande generando escándalos por ahí”. O cuando pensamos “por algo le pegó” cuando una mujer es víctima de violencia. O cuando sospechamos que esa chica violada y embarazada de esa violación “provocó la situación” y nos hacemos los defensores más férreos de los niños por nacer mientras les damos la espalda a los que ya nacieron y mendigan por las calles. O cuando permitimos que se humille, se golpee brutalmente, se mutile y se mate a un chico porque decidió vivir su sexualidad como la sentía. 

Los grupos fundamentalistas existen en todos los países del mundo, la gran diferencia es que en algunos contamos con garantías legales. Los hermanos chilenos ni siquiera cuentan con políticas de Derechos Humanos claras, tampoco con Leyes Antidiscriminatorias. En ese contexto es muy difícil que el colectivo LGBT encuentre protección legal. 

Estas cosas pasan cuando un país está gobernado por fracciones políticas de derecha. Si Argentina estuviera gobernada por la derecha hoy tendríamos genocidas en libertad, no tendríamos ley de matrimonio igualitario, no tendríamos fallos judiciales que garanticen el aborto legal, seguro y gratuito para las víctimas de ataques sexuales, tampoco tendríamos reconocimiento de la identidad de género en algunas provincias, etc.

¿Ahora nos podemos imaginar lo que sucede en Chile? La muerte de Daniel Zamudio es un problema mucho más profundo de lo que la prensa chilena nos quiere hacer creer. No es un hecho aislado. Es un problema estructural de las políticas de un estado conservador e hipócrita que pretende que toda América Latina hagamos de cuenta que no pasó nada. Pero lo cierto es que en las calles se pasean grupos de gente con ideologías nazis y lo peor de todo es que consiguen hacer daño.

En nuestro país también tenemos problemas de violencia irracional, injustificada, homófoba y autoritaria. En Trelew, provincia de Chubut, la policía está acusada de violar a un menor de 16 años en sus dependencias y ahora está siendo investigada por matar a puñaladas al único testigo del hecho. El chico se llamaba Bruno Rodriguez y se supone que era un “testigo protegido”. 

Insisto en que la culpa es nuestra, de la sociedad. Tanto en Chile como en Argentina permitimos que esas cosas sucedan porque en nuestra cabeza está siempre el “algo habrán hecho”. La víctima siempre es merecedora de su desventura: o por gay, o por trans, o por mujer, o por lo que fuera. Lo cierto es que somos una sociedad hipócrita, somos una sociedad no comprometida con los demás y constantemente estamos mirando para el otro lado en vez de intentar vivir en la diferencia que es, en definitiva, lo que nos hace mejores seres humanos.

MADRES DE LA PLAZA, EL PUEBLO LAS ABRAZA.

La mañana comenzó temprano para mí. A las siete y cuarto me desperté y a las nueve ya estaba abriendo la puerta de la oficina en la que trabajo. 

Llegué antes que cualquiera de mis compañerxs. Me había asaltado una sensación extraña. De repente me encontraba solo en un lugar donde muy pocos tenían la mínima idea de qué significaba ese día. Para la gran mayoría sólo se trataba de un feriado más impuesto por  nuestra “caprichosa” Presidenta.

Media hora más tarde la oficina se llenaba del bullicio de lxs operadorxs. El café y el mate comenzaron a seducir mi sentido del olfato, pero nada que me hiciera salir de esa sensación tan particular como, en algún punto, incómoda. 

El ambiente en general era de descontento. Mi ánimo también. Pero había una diferencia coyuntural entre su decepción y la mía. La coincidencia: ningunx de nosotrxs quería estar allí.

Ese día comprendí lo que significa el 24 de marzo para el común denominador de la gente. Su deseo era estar en sus casas durmiendo o quizás paseando con sus familias o amigos. Yo deseaba estar en casa preparando lo necesario para asistir a la Marcha por la Memoria, Verdad y Justicia que cada año organizan los Organismos de Derechos Humanos de la provincia.

MADRES CORAJE

Son muchas las personas que no toman conciencia de lo que el 24 de marzo representa. Los hijos de la democracia porque jamás vivieron en dictadura y los hijos de la dictadura por que jamás se comprometieron o, simplemente, porque suponen que esta marcha está orquestada por el gobierno nacional.

Luego, en la tarde, nos reunimos con algunxs amigxs para marchar acompañando a las Madres de la Plaza en su reclamo de justicia por sus muertos y desaparecidos. Me embriagaba un sentimiento raro pero bello: una mezcla de duelo y algarabía. Percibí por primera vez lo que significa realmente empatizar. Entendí claramente aquello que Hebe siempre repite y que hasta entonces no lo sentí: El Otro Soy Yo.  Me condolí con los hijos porque sentí que yo mismo podría ser uno de ellos, soy un hijo de esa nefasta dictadura y hoy me siento un hijo de esas madres que tanto sufrimiento las volvió fuertes e inquebrantables. Y me sentí feliz. Por fin esta democracia da pasos firmes. Pensé en Alfonsín y disculpé sus leyes de Obediencia Debida y Punto Final porque realmente había recibido una bomba de tiempo e hizo lo que pudo. Me indigné con los indultos menemistas porque fueron negociados del poder de turno, las corporaciones, los medios como el grupo Clarín, la misma Iglesia que pretende ser ingenua, y esos nefastos que desaparecieron a treinta mil personas. 

Y finalmente me regocijé pensando en que es la primera vez en la historia de la Argentina que un gobierno juzga y encarcela a los genocidas, que elige la vía de los derechos humanos antes que los negociados poderosos y que les da respuestas a las pobres viejas que han tenido que gastar zapatos dando vueltas a las plazas de sus ciudades.  Y pensé: la plaza San Martín no será lo mismo sin las madres.

FALLOS FALLADOS

Urtubey y Perez con sus trajes de Gobernadores.

Hoy el Gobernador de Mendoza dijo en declaraciones públicas que la provincia no va a adherir al fallo que la Corte Suprema de Justicia de la Nación  dictara en relación a Aborto No Punible en caso de Violaciones.

Con Pérez ya son dos los gobernadores que desoirán el histórico fallo. Junto con Salta, Mendoza será otra provincia objetora de conciencia que se negará a realizar abortos seguros en hospitales públicos, vulnerando de este modo el derecho de las mujeres a la autonomía sobre sus propios cuerpos y también violando la legislación vigente, por que el artículo 86 del Código Penal no penaliza el aborto en caso de violación o ataque sexual.

Claramente Pérez y Urtubey temen las represalias divinas provenientes del mismísimo Dior, ¿o será que temen las represalias políticas que devienen de la mismísima Iglesia Católica? Quizás teman que si se convierten en “muertos políticos” los respectivos arzobispos de Salta y Mendoza no quieran darles la extremaunción. O tal vez de tan a la izquierda y derecha que se encuentran ambos gobernadores se besan en los labios, por que Pérez es el representante del Proyecto Nacional y Popular en Mendoza y Urtubey representa al PJ de derecha y a 5 sectores más del mismo tenor en la provincia de Salta. 

Lo cierto es que ambos dijeron estar en contra de reconocimientos básicos como lo fue en su momento Matrimonio Igualitario (o para los más conservas Matrimonio Gay), dijeron públicamente no respaldar Identidad de Género, incluso no piensan hacer nada para la derogación o nulidad de los artículos discriminatorios de los Códigos de Faltas (los que criminalizan homosexualidad, travestismo y trabajo sexual). 

Ahora nos encontramos con esto. Salen crispados por un fallo que en realidad no habilita un aborto legal, seguro y gratuito para todas las mujeres y en cualquier caso, simplemente ratifica lo que ya es legal según el Código Penal: en caso de violación la mujer puede optar por realizarse un aborto en condiciones seguras.

Les horroriza pensar que este fallo sea el puntapié inicial de un debate mucho más profundo y que, en definitiva, es una deuda que los gobiernos tienen con las mujeres. 

Durante siglos se ha marginado, condenado, estigmatizado, vulnerado, atropellado, etc.,  los derechos de las mujeres. Fueron ellas quienes a base de esfuerzo y de unión han conseguido que se les reconozcan sus derechos en casi todos los ámbitos, pero queda, entre otras cosas, el derecho de decidir cuándo, cuántos y con quién tener hijxs. Ese derecho es inalienable y es, en resumidas cuentas, un derecho humano. 

Por eso es que debemos decir basta a la imposición de criterios medievales, extractos de pensamientos cristianos con los que se nos pretende obligar a vivir como si esos criterios fueran “la ley” y como tal, se debe “imponer” a todxs lxs ciudadanxs. 

El camino hacia la plena afirmación de los derechos humanos ya comenzó. Estamos viviendo un momento propicio para exigir a los gobiernos el respeto por el/la otrx, solo es cuestión de decidirnos a acompañar a los organismos de Derechos Humanos, a las organizaciones sociales y a lxs pocxs funcionarixs públicxs que dan la cara sin temer a convertirse en olvido.